ספרו של עומר ברטוב הוא מהחשובים שקראתי בנושא חקר השואה בשנים האחרונות ומבין אלו שמכילים תובנות והסברים ומאפשרים ללהגיע להבנה, ולו חלקית, ולא רק לדעת ולקבל מידע. גדולתו הראשונית היא שהוא עדיין מנסה להסתכל על מכלול כלשהו ואינו מהווה סיפור פרטי, וכמו כן בהתמקדותו במבצעי הפשעים ובקורבנות. בעידן בו, כפי שכתב אלווין רוזלנפד בספרו המופתי “קץ השואה“, יש התמקדות בסיפורי מצילים וניצולים. מעבר לכך ספרות השואה עברה לתחום הפופוליסטי. רבו ספרים על הנושא שלקחו גרעין סיפור ויצרו ממנו בדיה הגובלת ואף עוברת למחוזות הקיטש. אני עדיין מתפלא איך דבר כזה ייתכן אבל זו עובדה קיימת שבשלה יש להעריך עוד יותר, כתיבה אקדמאית רהוטה וברורה, שווה לכל נפש מתעניינת. ציינתי מכלול, כי אכן אין אפשרות להקיף את כלל השואה. הספר עוסק בעיירה בוצ’אץ’, שמוכרת בעיקר או אולי אפילו רק, כעיר הולדתו של עגנון, שגם כתב עליה יצירת ענק שמעולם לא השלים (עיר ומלואה), והעניין של ברטוב בעיירה קטנה זו נובע מסיבות משפחתיות, אימו היא ילידת העיירה. איפה היא בוצ’אץ’? שאלה זו בה פותח הספר היא שאלת מפתח והתשובה עליה מהווה את ההתחלה של ההבנה של השואה בכל אוקראינה ופולין בכלל ובגליציה כפרט. בוצ’אץ’ והאיזור כולו עברו ידיים פעם אחר פעם כאשר התושבים, חלקם פולנים, חלקם רותניים (אוקראיניים) וחלקם יהודים נשארים במקומם….
ספרה של טובה ינסן (שבשנים האחרונות יוצאים לא מעט בתרגומים חדשים) הוא בעצמו סוג של מטען קל. ספר דק עם סיפורים קצרים ודקים, אבל המשקל גם אם הוא קל עדיין מהווה מטען. כל סיפור הוא סיפור של מסע, אבל מסע, לא חייב להיות הקפה סביב העולם או אפילו סתם טיסה, אירוע פחות נפוץ בשנת 1987, אלא אפילו מעבר בין שני חדרים באותו בית. העיקר שמשהו קורה במסע. ומה יכול לקרות במסע? דברים רבים. דמות תשתנה, דמות תחשוב על משהו. ציפיות יקומו ויפלו. המסע הוא משהו שמחכים לו ולפעמים גם חוששים ממנו ולפעמים שניהם ביחד, ועל צירים אלו סובבים הסיפורים, עדינים רגישים ומרומזים, שרובם ישאירו אצל הקורא הרגשה של משהו שלא מפוענח עד הסוף, כי כנראה המסע לא נגמר. אנשים חוזרים ומגלים שמקומות ואנשים שהכירו השתנו. חופשות הופכות לסיוט ולצורך להתערב בסכסוכי שכנים. נסיעה פשוטה של שעתיים לארוחת ערב ומפגש חברים, נהיית אירוע טעון ומעיק. ילד המתארח אצל משפחה לחופשה ובדרכו השקטה מערער את היציבות הקיימת ועוד. הנה ציטוט שאהבתי במיוחד מאחד הסיפורים: “חשק… בכל המהומה הזאת הדבר היחידי החשוב הוא חשק. הוא בא והולך. בהתחלה מקבלים אותו בחינם ולא מבינים, פשוט מבזבזים אותו. אחר כך הוא הופך למשהו שצריך לדאוג לו.” כך באחד הסיפורים ואכן חשק הוא מונח מפתח לא…
אריק אמבלר הוא אחד מהאבות הבולטים של ספרות המתח. עשרות ספריו היו מצליחים מאד, נמכרים, נעשו סרטים על פיהם עם מיטב השחקנים, אך מטבע הדברים, הזמן גורם למעט שיכחה. תרגום חדש לספרים אלו נותן להם חיים חדשים, וייתכן וספר זה הוא רק סנונית ראשונה בתרגום מחודש לעשרות ספריו של אמבלר שרבים מהם קראתי בתור ילד בהוצאות שכבר לא קיימות ושכיום מבט על הכריכות שלהן יעלה בעיקר הרהורי נוסטלגיה ומעט גיחוך. לא נכחיש, לקורא בן ימינו ייראו הספרים (והסרטים), איטיים ומיושנים וגם פחות מתוחכמים. מצד שני יש להם יתרונות. הם לא יהיו טראומתיים מדי, לא יהיו הם מיתות המוניות, מעשי רצח מזוויעים (כאשר רוצים להרוג משיהו יורים בו כדור אחד וזהו) או סצינות מין, דברים שקיימים כיום בצורה מוגזמת להכעיס. ספר זה אינו מהראשונים של אמבלר אולם מעבר לסיפור המתח הוא נותן גם פרספקטיבה על מלחמת העולם השנייה מספר שנכתב ממש בתחילתה, עוד טרם פרצו הקרבות בחזית המערבית. הסיפור מתרחש באונייה. מקום סגור שאין לאן לברוח ממנו ובו הגיבור גם לא מסוגל להתייעץ עם אף אחד. גרהאם הוא איש עסקים המנסה לחזור מאיסטנבול ללונדון לצורך השלמת עסקה. אבל יש כאלו שמעדיפים שהוא לא יחזור. גרהאם נאלץ להיכנס לעולמות החשאיים ומגלה שהוא כמעט תמיד צעד אחד מאחורה וחייו בסכנה עצומה. אין לו…
לפני שנתחיל נעתיק את ההגדרה למושג הבלחה, מפני שזה מושג שהמחבר המציא וכך: הבלחה – “פרוייקט זנוח שלא מצפים ממנו לכלום ונושא הדגל שלו נחשב למטורלל”. הגדרות מפורטות יותר ושפע דוגמאות נמצאות בתוך הספר עצמו, שמנסה גם לתת כלים וכללים שיאפשרו יצירת הבלחות. בספר נמצא דוגמאות להבלחות רבות, בעיקר אלו שהצליחו למרות הכל והפכו למכונות מזומנים. הדוגמאות מגוונות ומגיעות מענפי התרופות, קולנוע, תעופה, צילום מחשבים ועוד ולכל אחת מן סיפור משלה. ובעוד שבכל פרק יש התרכזות בסיפור אחד, הרי שמרובות בו הקפיצות, מה שיכול לגרום למעט הפרעה ברציפות הקריאה. גם כמות המונחים שמחבר הספר המציא לצורך הספר, גבוהה מהמקובל למרות שרובם מוסברים במקומם וגם במילון מונחים בסוף הספר. ספר שייך לקטגוריית ספרי הניהול והמנהיגות ולכן גם מנסה להביא תיאוריה כלשהי מאחורי ההבלחות ומאחורי ההצלחה והכישלון של חברות. אני לא מנהל שום דבר ולכן בעיקר נהנתי מהסקירות ההיסטוריות של ההמצאות השונות, כאשר הפרק על ראשית התעופה, עלייתה של חפרת פאן-אמ וקריסתה (אירוע שאני זוכר בעצמי), עניין אותי במיוחד. אולם חלקו כמדריך ניהולי בוודאי אינו מספק. הרי במבט לאחור זו לא ממש חכמה לקחת כמה מקרים שהצליחו בגדול והפכו חברה על סף כישלון ופשיטת רגל להצלחת ענק ולהסביר מדוע זה היה חייב להיות ככה. גם לא חכמה לקחת בראייה לאחור השקעות עתק…
בספרה החדש מאיה ערד יורה צרורות לכל הכיוונים של עולם הספרות הישראלי, ולכל כיוון שהיא יורה, היא גם פוגעת בצורה חדה, מושחזת ומדויקת. שום כדור לא נורה סתם, וכל אחד ואחד מהם מטרתו מסומנת עוד טרם הלחיצה על ההדק. התוצאה היא ספר מעולה, מרתק, מלא תובנות, הומור ציניות והתייחסות עצמית, וכזה שראוי לכתוב עליו ולדבר בו רבות ולכן המאמר יהיה ארוך מהרגיל ותצטרכו להאמין לי שלא כתבתי אפילו מחצית ממה שרציתי. ראו זה פלא, הספר כמעט ללא עלילה אך מרתק. דמויות סטריאוטיפיות אבל עגולות ומלאות, כתיבה נוסחאתית שבלונית אבל מתחכמת ופורצת גבולות, כתיבה על המציאות מתוך זהות בין הסופר ליצירתו. אולי כמו באותם ציורים בהם לא ברור מה רואים בהם יש לנו כאן ספר מרתק אך חסר עלילה, מבנה ארכיטקטוני מרשים המסתיר בתוכו קלישאות, דמיות עגולות אך סטריאוטפיות, כתיבה מתוחכמת אולם בסופו של דבר בנאלית, אשה נשואה באושר (ובשעמום), אימא במשבר גיל הארבעים, מתבאסת מבעלה מהחיים שלה, מהילדים המעצבנים ורוצה לברוח מכולם. סופרת כותבת את עצמה לדעת ללא שום מחיצה בינה לבין הספר. מאחר וזו משוואה, במתמטיקה שני הצדדים שווים, אבל הספרות, עזבו את הספרות, החיים, אינם מתמטיקה ותראו איזה הבדל, בטון, בנימה ובמסקנה הזמנית שלכם על הספר כאשר כל מה שעשיתי היה להחליף את סדר האיברים במשוואה, ועל הסדר…
סקירה זו פורסמה לראשונה בגיליון “ויקרא” של מוסף שבת – מקור ראשון (19/3/2021) ומוגשת כאן בעריכה שונה מעט. שנת 2020 הייתה שנת הקורונה וגם עולם הספרות נעצר, אולם אירוע אחד בלט מעל כל השאר והוא לדעתי האירוע הספרותי של השנה. מדובר ביציאת התרגום החדש של “הר הקסמים”, יצירת המופת של תומאס מאן, 65 שנה לאחר פטירתו של הסופר והוצאת התרגום הראשון של היצירה. בימים כתיקונם אירוע כזה זוקק לערב חגיגי ומיוחד בנוכחות שר התרבות ושגרירת גרמניה בישראל, ואולי עוד יגיע כזה, אולם כידוע העולם שרוי בצער ובמחלה, וננסה כאן להאיר מעט על יצירה מופלאה זו. לפני כשלושים שנה חיפשתי משהו טוב לקרוא ואימא שלי נתנה לי את האפוס הגדול של מאן “יוסף ואחיו”. “לא תאמין כמה מדרשים הוא למד וחקר בשביל לכתוב את זה” אמרה לי ואכן נדהמתי. תיאור כזה של סיפורי התורה לא קראתי מעודי. גם שפת התרגום הייתה מתאימה לעברית המקראית. ביקשתי ספר נוסף של מאן ואימא המליצה על “בודנברוקס”. שימו לב שלא על “בית בודנברוק”. כבן לדוברי גרמנית, גם בשיחה בעברית השתמשו בביתי בשמו של הספר בשפת המקור. נדהמתי גם מיצירה זו וביקשתי עוד ספרים של אותו סופר, ואז קיבלתי את Der Zauberberg עם האמירה החד משמעית, שאת זה אני חייב לקרוא בגרמנית, כאילו שידעתי גרמנית. אמנם…
אין המון ספרי אסטרונומיה בעברית, ולכן כאשר יוצא ספר חדש ועוד אחד שנכתב בעברית במקור בעברית זו בכלל חגיגה. מי שיצרה את “אטלס הכוכבים” היא נטע שלם-סוקולובסקי, חובבת ומדריכת אסטרונומיה. כמובן שאני, אסטרונום חובב בדמי ונשמתי, רואה חובה לתרום להפצתו והנה סקירה קצרה שלי עליו. הספר מרהיב מבחינה עיצובית ואת זה רואים מיד ולמעשה עוד באריזת הקרטון שהספר נשלח בה. אין פלא, שכן הספר הוא למעשה פרוייקט הגמר של נטע שלם-סוקולובוסקי בבצלאל, כך שכשרון העיצוב ניכר ויתרה מכך היא הייתה צריכה לחדש את הצד הויזואלי בדרך שטרם עשו לפניה בספר מעין זה. לא תמונות רגילות, אלא משהו מיוחד וחדש. מה שהיא עשתה הוא לא פחות ממדהים. נטע לקחה מאות, אולי אלפי חתיכות נייר צבעוניות, ומהן יצרה קולאז’ים של כל מה שאתם רואים בספר, רק תחשבו כמה שעות כל תמונה כזו לקחה. הנה שתי תמונות באדיבות נטע המתארות את התהליך, בראשונה רואים עשרות ניירות צבעוניים בשלל צבעי הקשת (לצערי המאמץ בוזבז עלי, אני עיוור צבעים וחלק נראים לי זהים לחלוטין) כמו בקטלוג של טמבור, ומהם בעקבות עבודה של גזירה חיבור והדבקה נוצרה קבוצת הכוכבים דרקון וכך כל הספר. אחר כך היו צריכים לטאטא את כל החתיכות הקטנות שנשארו. מן הסתם פחי המיחזור בסביבה התמלאו כולם. בסופו של דבר בספר זה נראה…
“‘סיפור טוב’, כמו שאריק תמיד אומר, בשורה התחתונה זה הדבר היחיד שזוכרים.” בספר מוכרי החלומות מנסה שאול אולמרט לספר לנו מה קורה מאחורי הקלעים של סטרטאפ ועד כמה הסיפור הטוב יכול להיות רק מילת כיסוי. כן, יש כסף, והרבה, ולפעמים גם מהר, אבל יש גם מחירים. התפאורה לספר היא הסטרטאפ של גדי חסון – “ויטיים”, אפליקציה שנועדה לאפשר פעילות משותפת להורים וילדים שלא נמצאים אחד ליד השני. בסיפור התפאורה נשמע איך מתחיל סטרטאפ, מאיזה צורך ובניית משהו מהיר על הלפטופ תוך כמה לילות של תיכנות בלתי פוסק, מציאת חבר לדרך, השקעה ראשונית של סכום קטן, פיתוח אב טיפוס, השקעה נוספת, הגדלת החברה והצוות, גיוסים, קוקטיילים, אקזיטים וכל המונחים והמושגים. מה שנקרא הצצה לתחום, אולם לא בכך העניין שלי. חלקו המשמעותי יותר של הספר, הוא תהליך הקריסה של גדי וההרס העצמי שהוא חווה מאחר ואינו מסוגל לעמוד בלחץ. הוא לבד בניו יורק, אחת הערים המדהימות בעולם, אבל הוא לא חווה אותה בשום צורה אלא מרגיש תחושה שכל העסק הוא בלון שיתפוצץ בקרוב. מה הדרך להתגבר על תחושה זו? קחו מבט אחד בכריכה היפהפיה של טליה בר ותראו המון פתיתי שלג. שלג? לא בדיוק. קוקאין! וכך גדי נהיה מכור לסם אותו הוא משיג מאסי, ישראלי לשעבר שעסקיו עלו בתוהו ונאלץ לברוח מפני…
אולי ההפתעה הכי גדולה בספר זה, השביעי בסדרת שליחות חשאית של דנה אלעזר-הלוי, היא שהוא הספר האחרון בסדרה. ככה, ללא אזהרה מוקדמת, אבל בצורה שאינה משתמעת לשני פנים, חתמה דנה (ומי שרוצה לדעת הכיצד ולמה אני משתמש בשם הפרטי בלבד מוזמן לקרוא את הסקירה על מבצע ברלין) את ספרה האחרון. זו החלטה מפתיעה כי הספרים אהובים מאד, עשרות אלפי ילדים קוראים אותם (וגם לא מעט נוער ומבוגרים), נמכרים מצוין, וערים בעולם לא חסר, ובכל זאת, ספר זה הוא האחרון. “כל השביעין חביבין לעולם” (ויקרא רבה כט יא). איני יודע מתי דנה קיבלה את ההחלטה שזה יהיה הספר האחרון, לפני הכתיבה, במהלכה או לאחריה, אבל ייתכן בהחלט שהוא הטוב שבסדרה. חסד גדול עשתה איתנו דנה שפירטה את מחשבותיה בנושא במאמר מרתק באתר הפנקס. זהו מאמר מעמיק ומרתק ובו דנה מסביר את שיקוליה ועוד שיקולים שונים בכתיבת ספרים. קחו לכם כמה דקות וקראו את כולו. לא תתחרטו. עכשיו כאשר חזרתם, מה שאני אעשה בסקירה זו הוא להתכתב עם שורות נבחרות במאמר, ולמעשה להגיב את דעתי עליהם כקורא אדוק של הסדרה. “…ומצד אחר הצורך לחדש, להפתיע, לא לשעמם” – גם אני בסקירות על הספרים האלו מוצא את עצמי באותה בעייה. לכתוב שוב שהם טובים, מהנים, ומלאים במסרים חיוביים. לא מחדש כלום. לא מאמינים?…
הסקירה הופיעה לראשונה, בגרסה מורחבת, בגיליון פרשת כי-תשא של מוסף שבת – מקור ראשון מפעם לפעם קוראים ראיון עם ירוק פעיל סביבה כזה או אחר, ועולה הטענה שאותו פעיל או פעילה לא מבינים, מדוע הציבור ה-דתי/ימני/שמרן לא מצטרף אליהם שהרי נושא כדור הארץ משותף לכולם. זו שאלה טובה שכן כדור הארץ והשמירה עליו הוא אכן נושא שצריך להעסיק כל אחד ואחד מאיתנו והוא בוודאי נושא שמעסיק אותי, אבל נראה שהתחלה של תשובה אפשר למצוא בספר “אפוקליפסה אף פעם” מאת מייקל שלנברגר, שכותרת המשנה שלו “כיצד הירוקים מנציחים עוני ופוגעים בכולנו” היא למעשה כתב אישום חריף נגד עשרות ארגונים ירוקים. למרות שארגונים גדולים טוענים ומצהירים כי הם א-פוליטיים וייתכן שכך ברמה הבסיסית, לפי שלנברגר בשורש הדברים עומדות דאגות שאינן רק קשורות לטבע. לפעמים אלו כוונת טובות שמפספסות את המטרה ולעתים מחשבה הנובעות מאג’נדות שונות. הספר מביא דוגמות רבות ומפורטות . כל פרק מתחיל מסוגיה כלשהי ומביא בשניים או שלושה עמודים את דעות הירוקים, ואחר כך מפריך אותן זו אחר זו. בין הפרקים ניתן למנות דיון בקשיות פלסטיק, יערות האמזונס, יצור חשמל בחוות רוח ושמש ואכילת בשר. ניקח לדוגמה את הצורך הדחוף לספק חשמל אמין למדינות עולם שלישי. קונגו מוזכרת בתור דוגמה לכך שהכפרים חיים ללא אנרגיה כמעט. במדינה שמספר התושבים עולה,…